1月11日话题:证监会原副主席怒批股市:监管为何总是滞后?

2016年首周4个交易日,A股总市值从52.92万亿缩水至45.99万亿,市值损失高达7万亿元,这些损失的市值基本来自1月4日和1月7日熔断发生的这两天。

1月7日晚,三大交易所宣布自8日起暂停熔断机制。熔断机制虽然暂停了,但其造成的损失已无可避免,而反思也在继续。

“为什么每次证监会在市场的逼迫下每天晚上都要出现新的政策调整,你事先在哪?为什么没想到?”上周六,在第20届中国资本市场论坛上,证监会原副主席李剑阁忍不住对新年第一周的股灾进行了质疑。

事实上,无论是去年的股灾还是今年的股灾,监管在股灾中的无为和失责都让投资者有与李剑阁同样的质疑。

从近年的几次股灾来看,监管的敏感度远远不及风险变化的速度,中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求认为,股灾发生,监管的滞后和对风险的低敏感,是一个不可漠视的因素。

每次股灾后,各方都进行了各种反思,可是为何股灾还是一波接一波的来?

李剑阁认为,其根源在于证监会所面临的人才危机,“如果监管部门的人才危机不解决,中国股市的危机还会一波一波的到来。”

“谁都不敢从制度上反思,这个问题才是关键。”中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏日前也怒批股市。刘纪鹏认为,股灾需总结,市场教育的重点要从投资者教育,转到对发行者的教育,准确的说是决策者的反思,对监管者和发行者的教育。

确实,每一次股市风险都是对投资者的一次教育,那么对于监管的教育呢?熔断机制可以停,证监会有错可以纠,但是投资者不是小白鼠,不能总是充当买单者。监管应该清楚他们真正该重视的是谁。

你们认为我们需要怎样的证监会?又该如何对股灾进行问责?

网友评论