12月16日话题:宋鸿兵被打闹剧背后 是骗子无耻还是投资者无知?

近期《货币战争》作者宋鸿兵挨打刷屏朋友圈。其中不乏幸灾乐祸、落井下石者,当然大部分只是纯属看热闹。

还原事情经过: 12日,宋鸿兵在山西太原演讲时遭到太原大妈围攻,疑与其为昆明泛亚有色金属交易所站台有关。在现场,宋鸿兵被迫手写道歉书。之后,宋鸿兵在其个人微博回应称,与泛亚不存在利益关系,投资者在泛亚的损失与其无关。

无独有偶,同日,知名经济学家郎咸平被爆因为为泛亚站台在上海遭围堵。

看热闹不嫌事大,此事这几天在网上沸沸扬扬。有人为宋、郎等喊冤,认为投资者不理性,愿赌就得服输,殴打暴露暴民本质;有人认为宋就该打,伪经济学家为利益招摇撞骗,忽悠投资者。

讽刺的是,被中国大妈打的宋鸿兵还是“中国大妈”一词的发明者。其实,闹剧背后我们必须思考:究竟是骗子无耻还是投资者无知?

俗话说,冤有头债有主,泛亚庞氏骗局倒台后,不少投资者血本无归,有人认为,投资者应该找泛亚老板索赔而不是宋鸿兵们。理论是,投资者挣的钱也没给宋,“那些在股市里亏了钱的人,是不是也要跑去打那些预测股市过万点的人?”

经济学家参加活动发声无可厚非,但宋鸿兵们真的就那么冤么?宋等为泛亚站台,且不说背后有什么利益行为,单说背书本身就增加了难以分辨的投资者对企业的投资信心。

所以,此事给研究人员诸多警示,一是不要草率地为企业站台;二是如果站台了,必须先了解清楚企业相关情况;三是有些钱是不能赚的。经济学家正常发声没事,如若是为了利益忽悠那就是无耻行径!

另一方面,说到底投资是个人行为,高收益背后必有高风险,投资者也需要自省。以高收益承诺,风控不清不楚,十有八九是诈骗。投资者需要的是擦亮眼睛,识别骗术,别光看广告不看疗效,也不要撒钱的时候拉也拉不住。

这件事背后更多的是警示。投资者血汗钱打水漂的背后,除了骗子的骗术和投资者的贪婪,平台的风控服务在哪?主流媒体的声音在哪?监管这时候又去了哪?

不是中国大妈太疯狂,是骗子骗术太高,投资者维权无门,才会上演各种闹剧。

栏目简介

金融界网站“不吐不快”栏目聚焦中国资本市场和中国经济,选取每日 “最带感”的话题,为投资者打造一个交流空间,在这里,你可以畅所欲言,也可以和志同道合的投资者分享心得……

网友评论