6月6日话题:关于暂停IPO 证监会该听谁的?

最近关于要不要暂停新股这个问题,市场的争论已经白热化,不少经济学家加入了这场论战。我们来看看他们都说了啥?

旗帜鲜明反对暂停IPO派:

安信证券首席经济学家高善文:从经验上看,停发新股可以救市的证据并不清晰;从理论上看,停发新股可以救市的逻辑也存在许多明显的漏洞。特别是考虑到制度上的机会主义倾向具有长期明显的危害,停发新股的做法是很不可取的。——《高善文:A股是个名利场 停发新股做法是很不可取的》

知名财经评论员叶檀:我反对暂停发行新股,原因是暂停发行新股只是一剂鸦片。现在A股市场正处于制度改革的关键时期,强制大股东分享红利,承担创造价值的责任,让信息更加公开透明。现在的A股不需要鸦片。——《叶檀反对暂停IPO:还上瘾了!暂停IPO就是吸鸦片》

财经评论员肖磊:面对股民声势浩大的裹挟,刘士余也很难顶住压力,证监会也只能回到监管的老路上,减少或暂停“IPO”,“限制大股东减持”等等革命式的粗暴口号深得大批股民拥护,但麻醉剂只能麻木一时,解决不了根本性的病痛。——《肖磊:那些动不动就高喊暂停IPO的基本都是骗子》

齐鲁资管的首席经济学家李迅雷:在A股市场27年的短暂历史中,居然发生过9次暂停新股发行的情况。是新股发不出去吗?非也。显然,每次新股的暂停发行,都与中小投资者因股市惨跌而发出抗议的声音有关。但阻击市场扩容,胜利者没有因此而改变命运。——《李迅雷:“胜利者”没有因阻击市场扩容而改变命运》

我们在看看另一方说了啥:

中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求:我们不可以把资本市场发展的重点放在IPO上,虽然IPO有它的某些现实性,但是资本市场的核心是并购,资本市场的规则重心是推动并购重组。——《吴晓求:监管要有逻辑 不应把发展重点放在IPO上》

天风证券首席经济学家刘煜辉:整合、并购重组是大A的基因魂,别把魂给弄丢了。弄丢了就麻烦了,孤魂野鬼四处飘荡就会乱投胎,最后投出了个“漂亮50”,把传统的估值都打起来,融资,这多半是一局死棋。——《刘煜辉:并购重组是大A的魂 别乱投胎投出个漂亮50》

刚怼完证监会的著名经济学家韩志国怼高善文:以孤陋寡闻的认知揣摩别人的救市举措。“中国股市的恶性循环,其根本原因在于市场制度的缺失和监管者的急功近利!” >>>全文

韩志国炮轰叶檀:连暂停IPO的涵义是什么都没搞清楚就夸夸其谈,暴露了叶檀理论上的无知和人品上的狭隘,这样的伪经济学家到处招摇撞骗,实在是滑天下之大稽!>>>全文

大咖们争论不休,你支持谁?你觉得IPO应该暂停吗?每周多少新股是合理的节奏?证监会该听谁的?你觉得A股真正的问题是什么?

网友吐槽