7月20日话题:向松祚称要先IPO常态化再退市常态化 你咋看?

“无论是自愿退市还是强制退市。这就好比考大学,寒窗苦读十几年考上大学不容易,一旦上了名校,能轻易退学吗?”

知名经济学家向松祚在接受媒体采访时如是表述对退市的看法。他表示:“要加强退市力度,让退市常态化和制度化,IPO常态化是一个基本前提。不能一方面坚决反对IPO常态化,一方面又坚决要求大规模退市。上市和退市必须协调推进,稳步实施,不能操之过急。”

“一个上市公司退市,影响千家万户,不是一件小事。我以为在投资者赔偿或保护制度完善之前,退市不可能、也不能大规模操作。”  

那么问题来了,在讨论当下是否适合推行注册制时,不少专家表示,完善退市制度是推行注册制的条件之一,比如香港大学金融与公共政策教授肖耿就对小编表示,不解决好“如何死”的问题,就不能随便放开“生”。IPO处于“生”的位置,退市处于“死”的位置,到底是要先解决“生”的问题,还是先完善“死”的问题呢?小编表示很迷茫,也替证监会发愁,这到底该听谁的?!

韭菜,你咋看?

当然,有向松祚的地方,就少不了韩志国,文章刚发出一小时,韩志国到达战场,他在微博上表示:2015年6月26日,向松祚通过内幕交易持有的200万股雪浪环境解禁,立即进行了清仓式减持。同年6月29日,向松祚发表微博:要求“彻底改革新股发行制度,消除新股和二级市场价差”,“禁止老股东大规模套现”;“以打老虎的铁腕打击内幕交易和股市操控”。什么叫虚伪和无耻,这就是!

韭菜们,这场旷日持久的口水战,你又准备站在哪边?

   

栏目简介

更多

金融界网站“不吐不快”栏目聚焦中国资本市场和中国经济,选取每日 “最带感”的话题,为投资者打造一个交流空间,在这里,你可以畅所欲言,也可以和志同道合的投资者分享心得……

网友吐槽